Category: лытдыбр

Milperra

Физика в 7 классе

Преподавательское

Меня озадачили преподаванием физики (физматшкола / кружок по подготовке к олимпиадам) в начальных классах.

Я был в ужасе: о чем я рассказывать буду? В стандартной школьной программе векторы вводятся только в конце 8-го класса. Но я-то должен самого начала объяснять, что сила имеет не только величину, но и направление.
Простейший пример - воздушный шар братьев Монгольфье. Предположим, он имел подъемную силу 100 кгс.
Пока нет векторов, возникает закономерный вопрос - а зачем мучиться с оболочкой из бумаги, заполненной горячим воздухом? Почему просто не привязать к корзине гирю весом 100 кгс? Модуль силы будет тот же самый.

Поговорил со школьным преподавателем, имеющим большой опыт. Получил четкий ответ: преподаватель по собственной инициативе вводит векторы в 7 классе, потому что иначе курс физики будет очень "корявым".
ОК. Я построил некий курс и начал с осторожностью (поймут или нет?) рассказывать школьникам.

А вот сейчас я натолкнулся в Интернете и немедленно заказал школьный учебник Пурышевой для 7 класса, на котором написано "утверждено". И в этом учебнике с самого начала есть:
- векторы;
- ускорения.

Все. Имею законное право использовать векторы и ускорения, а так же требовать от учеников понимания этих концепций.


Пурышева, Важеевская: Физика. 7 класс. Учебник. ФГОС Издательство: Дрофа, 2019 г.

On-line библиотека школьных учебников http://www.лена24.рф/index.html
On-line учебник Пурышевой http://www.лена24.рф/Физика_7_класс_Пурышева/index.html
В бумажном виде https://www.labirint.ru/books/347516/

И пусть, на всякий случай, здесь живет ссылка на on-line учебник для 10-го класса Мякишева http://rl.odessa.ua/media/_For_Liceistu/Physics/Myakishev_Phys-10.pdf
Очень хорошо изложена механика. Честно говоря, я не вижу отличий от учебника Пурышевой (ну, кроме того, что на обложке написано "10", а не "7").
Milperra

Нет ли среди посетителей моего блога модераторов Википедии?

Нет ли среди посетителей моего блога модераторов Википедии?

Поучаствовал в интернетной дискуссии и помянул турбомашинную формулу Эйлера.
Хотел сослаться на Википедию, но в русской Википедии такого, вообще, не нашел, а в английской фигня какая-то написана.
Самому мне править Википедию не удается, мой текст немедленно отвергают.

Текст должен быть наподобие следующего. Collapse )
Milperra

Вопросы по атомному реактору

Данный post является в некотором смысле техническим.

Я просто решил перетащить 2 дискуссии в свой журнал.


Я ничего не знаю об атомных реакторах.

Меня крайне интересует вопрос.
Зачем водо-водяной реактор в случае серьезной аварии (если этот реактор уже безнадежно поврежден) охлаждать водой?
Пусть себе расплавляется "насухую". Collapse )