Nick (biglebowsky) wrote,
Nick
biglebowsky

Category:

Тестирование светодиодных лампочек

Продолжение заметки "реклама светодиодных лампочек" https://biglebowsky.livejournal.com/125880.html.

ammo1 сделал сайт lamptest.ru ( заметка в LJ https://ammo1.livejournal.com/681458.html ).
Я, сперва, на этот сайт не обратил внимания: на заглавной странице в списке тестируемых параметров не было коэффициента пульсации яркости.
Оказывается, внутри сайта этот параметр все-таки есть.

В таблице сайта lamptest.ru купленные мной лампочки (Wolta, Ваша Лампа) в графе "пульсация" имеют значок "0".
Нужно будет разобраться в обозначениях: это может быть не "0%", а просто "лампа хорошо прошла тест".

"Philips Essential 8718696816851", на которую я грешил (мол, вместо цифр "общие слова"), также обозначена как "0".
При этом, в таблице имеется лампа "Philips 871829176238600" с пульсацией "25". Похоже, что в таблице именно коэффициент пульсации.

Измерения были проведены люксметром «Люпин», работающим (если я правильно понял) до частоты 3000 Hz.
Теоретически, китайцы могли сделать блоки питания с ШИМ и на более высоких частотах.

Update.
Если в таблице click'нуть по названию лампочки, то можно перейти на страничку с более подробным описанием результатов теста.
В моем случае были лампочки WOLTA LED-шар 8Вт E27 3000k 25Y45GL8E27
Результаты теста http://lamptest.ru/review/02021-wolta-25y45gl8e27/ : "Pct. flicker 0,25%"
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments